Haïti, 200 ans après la rançon : la fondation Frantz Fanon dénonce l’indécence historique de la France.

 

17 avril 2025, à l’occasion du bicentenaire de la rançon imposée à Haïti par la France en 1825, Mireille Fanon Mendes France dénonce, à travers un communiqué, le déni de la vérité historique par les autorités françaises.

Un discours en décalage avec l’Histoire

En évoquant les idéaux de 1789, le président français occulte les réalités de l’esclavage. Comme le souligne Mireille Fanon Mendes, aucun Africain réduit en esclavage dans les colonies françaises n’a été libéré cette année-là. La Première République noire d’Haïti ne doit rien à la Révolution française, mais tout à la lutte héroïque des esclaves pour leur liberté.

Une souveraineté sans cesse violée

Mireille Fanon Mendes France critique vivement l’ingérence persistante de la France et des États-Unis en Haïti : non-remboursement de la rançon, vol de l’or haïtien en 1914, interventions militaires déguisées sous couvert de missions internationales. Le Core Group, selon elle, incarne la survivance de la domination coloniale.

Des exigences claires

La tribune appelle la France à :

Restituer la dette de 1825

Quitter et dissoudre le Core Group

Reconnaître ses crimes coloniaux

Soutenir le retrait des forces étrangères en Haïti

Le temps des réparations

Madame Mendes France conclut avec une citation de son père :

« Nous nous sauverons tous ou nous serons tous anéantis. »

La justice pour Haïti est une condition pour l’avenir commun des peuples opprimés.


Lominy EDMOND, Journaliste rédacteur/Avocat au Barreau de Petit-goâve, Psycho-énergéticien 

Adresse électronique: voixlibreinfo@gmail.com

Commentaires

Publier un commentaire

Messages les plus consultés de ce blogue

Fermeture du cabinet de Me Caleb Jean Baptiste : entre jalousie, persécution politique et fracture au sein du barreau

Image
  La décision du Conseil de l’Ordre des avocats de Port-au-Prince de fermer le cabinet de Me Caleb Jean Baptiste suscite de vives réactions dans le monde juridique haïtien. Pour Me Emmanuel Bissainthe Montas, avocat inscrit au Barreau de Mirebalais et spécialiste en droit des affaires, cette mesure va bien au-delà d’une simple décision administrative : elle soulève des questions sérieuses sur l’éthique, l’État de droit, et l’indépendance de la profession d’avocat. Alors que le climat d’insécurité et d’instabilité juridique domine à Port-au-Prince, la sanction contre Me Jean Baptiste semble être l’expression d’un malaise profond au sein de la profession. Selon Me Montas, cette mesure ne peut s’expliquer que par une jalousie professionnelle, alimentée par le succès et la notoriété croissante de Me Jean Baptiste dans des dossiers sensibles. « La profession juridique, comme tout autre milieu fermé, n’est pas à l’abri des rivalités internes. Et lorsque l’un des siens se distingue trop, ...
Lire la suite

Haïti à la croisée des chemins : quelles options pour le Conseil Présidentiel de Transition ?

Image
  Alors que le Conseil Présidentiel de Transition (CPT) poursuit sa quête de stabilité politique après le départ du Dr Ariel Henry, les choix à faire s’annoncent cruciaux pour l’avenir du pays. Dans une note signée par Me Emmanuel Bissainthe Montas, avocat, politologue et titulaire d’un MBA, une analyse approfondie des pistes possibles est proposée. Entre la légitimité institutionnelle et l’innovation technocratique, les enjeux sont multiples. Depuis l’installation du CPT, plus d’un an s’est écoulé. Pourtant, le climat de méfiance et l’insatisfaction générale persistent. Pour Emmanuel Bissainthe Montas, plusieurs scénarios se présentent, mais chacun comporte ses avantages et ses risques. Le premier consiste à faire appel à la Cour de Cassation. Cette option offre une légitimité constitutionnelle, la Cour ayant déjà joué un rôle similaire dans les années 1990 et 2004. Son statut apolitique pourrait renforcer l’image d’un retour à l’État de droit. Toutefois, cette solution est loin d...
Lire la suite

Avis de recherche lancé contre l’ancien directeur du FNE

Image
  L’Unité de Lutte contre la Corruption (ULCC) a publié un avis de recherche contre Jean Ronald Joseph, ancien directeur général du Fonds National de l’Éducation (FNE). Cet avis, référencé No ULCC/SEI/11-25-002, s’inscrit dans le cadre d’une enquête pénale ouverte pour des faits présumés de détournement de biens publics, d’abus de fonction et d’entrave au bon fonctionnement de la justice. Selon les dispositions de l’article 11 du décret du 8 septembre 2004 créant l’ULCC, le directeur général de l’institution est habilité à constater les infractions de corruption, à en rassembler les preuves et à rechercher les auteurs pour les déférer à la justice. Dans ce cadre, l’ULCC affirme avoir lancé cette procédure après avoir constaté plusieurs irrégularités dans la gestion du FNE sous la direction de M. Joseph. L’institution anticorruption précise qu’elle recherche activement le citoyen Jean Ronald Joseph, l'ancien DG du FNE sous le gouvernement d'Ariel Henry , et invite toute personne...
Lire la suite